写于 2017-06-14 11:07:09| 博亿by777| bet98平台(www.bet98.com)
让 - 吕克·梅朗雄,洛朗·沃基斯,海洋勒庞,等等 - - 由几个政治人物最近的攻击对媒体再度引发对这些在城市的行动和他们的角色,他们强调辩论,如果是必要的,需要全体公民的教育 - 尤其是年轻人 - 对媒体的使用和操作参见:梅朗雄,Wauquiez和勒庞宣战这些媒体的攻击,事实上,乘一些稀有的暴力:“媒体的仇恨是强身健体”,从而表示让 - 吕克·梅朗雄补充说:“新闻是言论自由的第一个敌人”这样的损失基准叶无后顾之忧,关于政治领导人谁也(或已经)为国家的最高职位的候选人,让我们面对现实:这些话是危险的民主让有没有搞错无此事。我们走上新闻无条件国防和新闻工作者承认这一点:记者有时是刺激性的,甚至无法忍受他们常常自己当作授课它们接近权力(政治,经济),有时变成纵容他们不经常检查他们的信息不够,有就认出总之自己的错误,记者还远未完善,这些线路的作者需要相当长的这种批评份额,但它仍然是媒体,他们所有的缺点,是我们的社会,我们喜欢与否的一个重要组成部分,新闻仍然是一个本质力量保守派 - 正因为如此,民主的攻击这么离谱的支柱之一是危险只是为了说服看看在哪里ES制度(许多人来说,不幸的是),在世界上,对它们的按“收服中的”是的,媒体仍然对“假新闻”,该complotisme最好的防守,修正主义是获得了位无处不在 - 在波兰,比如,即欧盟内部一些人试图使用其他工具来通知社交网络,例如:它变成金他们提供的谣言的途径,虚假信息(“假新闻”),各种操作 - 更糟的是,想着最近在异教徒法国之后的虚无,试图创建一个另类媒体,可信,可靠和完美的所有项目传统媒体可要当心...我们看到:在尝试,尽管其自命不凡的名称(“媒体”)几个星期后,我的可怜失败了es d'exists我们应该给他回电话吗?如果没有媒体,因为不完美,因为他们,我们的国家很可能今天主持了一个人谁特别是多年来,支付公帑他的妻子,一份工作就重达严重怀疑现实没有媒体,我们大概会保持长期预算部长是谁,同时谴责逃税,planquait他囤积在国外一个能繁殖的例子...阅读也:梅朗雄说,“永久战争”反对“党媒体“还要注意的是有毒让 - 吕克·梅朗雄,洛朗·沃基斯或海洋勒庞参与了一个非常特殊的背景:唐纳德·特朗普的大选后数月,跟随”另类真理“;而阴谋论文和其他“假新闻”的时尚继续加强;在外国服务部门试图操纵选民进入美国总统竞选活动之后,很短的时间(新闻界)揭露了这一点;最后,查理周刊和“星期日1月,”杀害,其中几十万法国的游行捍卫......记者无论是在这种情况下自由后三年,政治家,几乎占在上次总统选民的50%,来到所以说这样的电话,以避免差距仍然是媒体和社会的其他部分之间日益扩大,我们必须在两个方向集合工作首先,要不断提高对媒体的需求水平,要求声明所发布的信息准确,准确。如果出现错误,必须予以纠正或补充。这一切避免语句冲,过量或大约在同一时间的侮辱,我们还必须确保公民,特别是年轻人,都有更好的装备下进行压榨的这一重要观点所有形式他们接受过这种练习的训练有必要教他们自己 - 除了社交网络;更好地区分评论的事实,广告的信息;比较来源;任何谣言都不要拿现金越快越好:从小学,大学,高中到高等教育在这个领域,我们可以欢迎一些举措,比如最近推出的,本着同样的精神,媒体和高中媒体的发展得到了发展并且必须得到鼓励。另一个积极行动,即克莱门(教育和信息媒体联络中心,Canopé网络的一项服务自1983年以来,Clemi一直负责整个教育系统的媒体教育。其使命是“促进,特别是通过培训,在教学中多元化使用信息媒体,以促进周围世界的学生更好地理解,同时培养他们的批判意识E“它的存在在问题的心脏......还引用如MédiaEducation协会(mediaeducationfr),其动员教育学生媒体还回顾了一些经验结构的行动”新闻周在学校»最后,各地的教师都在他们的班级动员和主持记者一群“世界”志愿者记者,除了“Decodex”倡议,还定期进行课堂干预提供给我们的读者教育内容的基础上补充说,这将有利于那些负责任的新闻学校更多地参与公共辩论,解释如何工作的新闻我们可以期望所有这是一项长期工作,只会在几年内取得成果但必须开展我们都必须取胜ST作为记者,我们将有更多的警惕的读者,更周到,更了解作为公民,我们找到更好的报纸,更好的工具来了解世界,并作出明智的选择媒体的教育是一个民主的挑战举报此内容不恰当的哲学,相当有必要防范所有的诡辩和诡辩对媒体的教育只是穷人的一个版本,“我们”注定要保持这样的哲学反思社会?!一个人不应该阅读的哲学家都看到了同样的书诡辩他们的意识形态是明显的,柏拉图的任何押金,一切人文更糟糕的是短,调查媒体不是那么糟糕“哲学家是诡辩者”»???显然,你从来没有读过你生活中的柏拉图我建议你“Gorgias”,“Protagoras”开始,所以你可以看到哲学和诡辩完全是对立的!说“媒体都是骗子”或者“政治家都是骗子”真是愚蠢!不好,你caricaturez自愿这么离谱媒体报道教育对批判性思维的发展,而不是提交给系统,它的目的是使该系统进行解码,知道使用和理解媒体, ,超出了公司的教育,否则无法理解不是文化标高,社会,政治的一天,我们看出了媒体本身的教育,也许我们可以考虑媒介素养教育等待媒体教育,而不是重读柏拉图和蒙田:我们一定会找到人类需要的精神和教育是的,重读柏拉图和蒙田,但媒体教育的本质必须是媒体的定位......为什么否认呢?它不是完全清楚可以很有教养,很有学问,并理解媒体上什么都没有,是无法“阅读”的文章甚至分析画面哲学无关与谬误检测它是纯保持逻辑是很难学它也是科学和科学的方法来检测rethoriciens和哲学家的谎言是政府的健谈,位所有的文学流之后准备就绪时,也主要是教育......这不是哲学,这将有助于你理解,资源是不可分的是无限的,或者能量不必然可以被另一种哲学取代?几千年来问同样问题而没有得到最少回答科学主义的东西?一些溺爱自十九世纪以来相同的废话而不必丝毫有关智能您让自己的美丽的自画像“硬”科学,栏杆违心的假话?我们发现了太多的工程师和教派为的受害者中科学家们从体验真正的,科学的配置文件是容易说服:只要找到按钮按下,其余如下独自一人这不是我们必须忽略逻辑,但没有哲学追问逻辑是很危险的我用我的微薄的亲身经历证实我有旧系列d的科学毕业生,我几乎是班里唯一一个体验利益说人文 - 艺术,历史,哲学 - 认为不屑无用或充其量耗时/没有足够的利润来为著名viaticum(不是假的实现工作,因为我得回去两次得到它的这一部分要归功于SVT [16/20] - 历史[15/20])后,作为学生和棋子,我有一个同事,他的父亲是一位著名的科学家通过KERS,是官方遗传学家大师雷尔......现在缺少的是缺乏一个共同的平台,多学科曾被称为防止视觉过于专业的人文,分段的效用但也许它被通缉?开明的公民,重要的是,总是对任何形式的权力的危险......要采取个人的例子无效一般这是狡辩幼儿园水平美丽的艺术品的一个例子,谢谢“”硬“科学卫士疯狂反对谎言?我们发现教派的受害者太多的工程师和科学家,使其真正的“你SJ‘我用我的微薄的亲身经历证实了’反正你确认为你的个人经验一般规则...请继续推你在通过反正否认自己的话嘲笑,我明白的逻辑,你做了两个CA的白痴学者风格沮丧,我津津有味经验主义的乐趣是一个初步的科学知识(知识经验的基础上,以澄清,扩大或限制,推理,实验和播放验证)仍然是科学无效不久前(文化偏见,意识形态工具的利弊智商的相关测量为所谓的奴役人口的殖民统治辩护是合理的。你绝不是科学的,只是一个guignol科学家,你当时的宗教 - 一个非常小的 - 狭隘的调查员,他拿走在互联网上收集的任何文件(只有一个,有效性是什么?但也有许多人,你要相信你的话,如果不是谬论!)没有你的来源,严格审查,以证明其偏见甚至没有经验的支持 - 这种经验主义,当你不同意你的欲望时,你拒绝这种现实 - 支持你的“反思”从食物到大师...你想要逻辑吗?让我们走吧: - SJ反驳一般规则,上面说的一个预判(科学家将免于谎言,操纵) - 要做到这一点介绍例外的规则(我们发现教派科学家),谁做无效(他从来没有说过所有,甚至是多数,却一个就够了) - 我证实的是什么我亲眼看到的(经验主义或现实原则对你来说是一个明显模糊的概念)QED>我们想要逻辑吗?让我们去:> - SJ驳斥一般规则,声明偏见>以上(科学家将免疫>谎言,操纵)你掉进陷阱基本豪言壮语,他的话有夸张由极端例子就是我说的人自称由“人文”教育者先陷进去,很容易用空话来处理人文不学逻辑QED>测量请证实IQ通过利弊科学无效不久前Huhuhu我们预计来源...>文化偏见,证明假设的人口奴性跆拳道...... quandon殖民统治的意识形态工具比较cathos白色相间无神论者是统治殖民地?逻辑走了,它会reveniiiiir你...>(仅一个与任何效力?但也有很多人,你要相信你的话,如果不是谬论!)哦,不,你可以顺便学习这项研究是不是研究,但其他研究确认......因此引用,你可以检查...>你什么都不是科学的,只是一个科学家的号角,对人不对事的攻击,不带参数使用精神不健全顺便......如果我把一个链接,这是因为在许多没有通过审查,可以自动切换反垃圾邮件的酒吧时尚......然后我可以把100你的经验会动摇它,因为只有你的意见无关紧要>的失误,因为我得回去两次,得到它的部分原因是由于SVT [16/20] - 和历史[15/20]!总之,理科但在本节强大的系数,你是什么寒酸......它解释了很多关于你的逻辑能力,因为我们去的比做对人不对事诶>有太多的工程师和教派这是真的......文艺风的来源的受害者科学家......我补充:科学家是最信徒......这是不是新的短,文学谎言,为的通常情况下,可以很容易地通过关于这一主题阅读最低移除。当我说文学是心灵的毒药,仍面纱证明阅读我的文章它给你带来一个类型的经验证据(如说,当一个人想使达基),而是立足于现实,确认了我的蔑视发现文学的奉承那些谁选择(的虚荣心真的收购?)科学课程的“精英正如他们所说的,(太在我的时候,我被愚弄了......)并不表示从它发展或上远远的,看你人的素质都没有意识...反正这种二分法科学/文学是荒谬的,只要任意有用的工具,阶级统治工具,以您的雇主(分而治之)我记得启蒙精神,近代科学的来源是多学科的科学家谁是不反对的事实是作家和艺术家一位科学家永远不会是半个人(“科学无良心......”)在任何更多...无论你是无法技术员 - 腔隙你的文化,你的能力有限,说明你的风格挫败 - 不应该让我们接受你的侮辱性言论(自卑感吗?)和你的偏见这些“情报毒药”你为我们提供了一种幻觉登记领泛着......有研究(研究和荟萃)基于队列这证实了阅读我的文章,你的个人入息课税是经验性的,因此没有什么......是的这是科学不是你的小的个人意见这违背自己的信仰这里有一个例子,有这么多,我把第一:https://开头wwwintelligence-humainecom /补气和宗教/教育你......也许我的风格“受挫会让你意识到你的措辞没有任何实质内容从纯粹的形式掩盖空虚和你堆HTTPS的诡辩:// frwikipediaorg /维基/ Fritz_Haber请不要搞个人争吵,里面什么都没有做与不话题这个博客的目的是什么,你的意思是这个链接的Fab已帮助节省数以百万计的人的饥饿感,或有助于几百万的死亡?谢谢您不要在个人争吵,里面什么都没有做的题目不是本博客的宗旨和媒体,他们正在考虑媒介素养教育搞?由于派遣未开垦洪水方面老调重弹全部相同,起草很差,没有任何分析称,媒体出现......而使用的,他们不会受到任何的机会......写的记者的新闻这些邮件?新闻机构不会成为媒体的一部分吗?他说的是,媒体大多是没有受过教育的鹦鹉,他们是应该先教育,因为他们是不玩那些谁生产的,如果我们要教育,我们也必须把工会还的那些刺激性的媒体,但有用的对抗力量你都知道,CGT代表工人阶级的利益?该CGT守CGT媒体引导我们的铁路工人的利益,我们建议即使他们声称是中性看总统大选,成吨的文章说中号万安时,他刮胡须,当他市场......这位先生拿到了胜利多亏了你,我不知道会是怎样被其他人,但在这一点上,我觉得被媒体欺骗了国家,现在我给你尽可能多的诚信教育媒体不仅要为年轻,但它是阿德里安Tricornot,在2017年2月在很大程度上认识了刺骨的文章口是心非社会世界编辑学会副会长将不得不灵光万安:2010年EM表示愿意无偿(“为公众利益”)作为TT投资银行家,以帮助报纸资本重组没有通知他们,他连同船上工作普里沙集团表示,买家肯定唾骂编辑,这篇文章是不是网站或博客世界上可用以上,但发现它在Libe,StreetVox,健谈,乐点,Mediapart ...万岁的信息L交叉传媒教育,还需要世界报属于亿万富翁泽维尔·尼尔是亿万富翁伯纳德·阿诺特的原则儿子的专业知识,这些信息是不是隐藏倍儿锻炼假装自我批判和真正的自我但它缺乏,当然理由​​,一如既往的关键部分:你怎么跟所有“亏大媒体的监护问题做“的经营亿万富翁的小家族与法国政府?从所有这些“主要赤字媒体”依赖国家援助? Macron政府希望重新启动ORTF?你不在乎,你最重要的事情显然是压倒一个真正独立的新闻项目作为媒体,其仍然揭示的背叛“巨大的损失媒体,”我建议笔者阅读制成品同意乔姆斯基......当没有独立的新闻媒体的确是对民主的危险新闻独立,但系统地文章接壤的宣传政治导向是尽可能多的危险还有一个原因,越来越多的人讨厌媒体和记者:他们看到的事实,他们说,他们尽量不要混用民主与西方资本主义的资产阶级民主制度的概念,在这里政治辩论归结为选举每五年什么,媒体马戏团的区别剩下的时间和教育会不会更好?到了我们根本没有的地步?而乔姆斯基,这是不变的真理,当然......我们希望记者去稍远一点比chosesOn的表面,因此可能不知道什么媒体教育和信息[EMI ]自2013年定向法以来国民教育提出的建议那么有人可能会问,为什么这种新的教学,这似乎使中央对国家的民主活力,也许比学习拉丁语或希腊语以上,是一种无纪律,参加节目,并获得技能周期3(CM1-CM2-6e)和4(第5,第4,第3)但不是学生的时间表?在大学里,它是法定的学校图书馆谁是EMI面向全体学生学习进度的建筑师,然而,是一所学校提供了图书馆老师没有监管要求课程与事实的可能性,随着时间的推移,他们提供给学生的比例是微不足道的或不存在的,原因很简单:报错信息文档的一部分小时平均值2小时封闭CDIç因此,与整个教育团队合作,没有教授课程为学校所有学生建立进步的老师。结论:媒体和信息教育较少一种结构化的教学,即沟通操作它存在于文本中,在理论中但在实践中没有或那么少。唯一值得注意的例外是寻求n是不是在教育部但农业部:学生北Pro和BTS农业是唯一正式具有信息的文档incrits的时间在他们的日程安排新闻与外屋...倍儿锻炼“假自我批判和现实的理由是缺乏效果,一如既往,在这个练习中重要的一章:怎么样抓住那些‘大主导媒体和赤字’的问题亿万富翁的小战队与法国政府签订合同?来自同一个法国的财政援助对这些“主要媒体支配和赤字”?政府通过重塑公共服务作为新闻机关来恢复“ORTF”的意愿?你漂亮的比赛明显压倒功勋项目“MEDIA”金融强国的真正独立的媒体和诋毁批评得不能再相关梅朗雄布拉沃,钝角社团仍然有一个光明的未来记者的他所谓的“独立” ......我支持文章:世界的读者,DIPLO和纽约时报,我知道我把这些媒体不仅在事实的知识也是语境谢谢他们(不是唯一的),我发现自己在捍卫某些价值,包括我们的民主经验更丰富,和市民通报我常常遗憾的是,学校没有必修模块(以及数学或听写),如“批判性思维”或“学会说话”继续突出虚假新闻,阴险,足以让人过于频繁地清关tinct仇恨和服务操纵你不应该看多强烈批评的“假新闻”,或者至少在概念的DIPLO,认可媒体在底部“安全”的优秀文章,谴责他的就业骗局并形成了世界和部分Decodex特别是对假新闻和社交网络的许多过激如果你真的想谈谈媒体教育不平凡的防守,不要忘记,包括:1点的选择信息呈现(而不是文章,但编辑决定通过文章)对这个问题看文章远离心脏的视线在媒体上发表的外交世界2018年三月治疗的攻击张志贤Cazenaves)2升与他们的金融家和3名业主党派立场的媒体的真正的独立表现为中性短的一系列言论,提供Acrimed你Omett EZ在整个媒体的批评车票不好忽略......“对民主的一个危险”应该已经是法国民主希腊哲学的一个区分纯政治形式(君主,贵族,民主) ,其退化形式(专制寡头分别与乱伦)它是现在很清楚,法国,像极了“共和国”的西方自由主义的寡头行列它总是很高兴看到记者将自己包裹在一个神话中立,得罪了一些还敢说2 + 2 = 4的梅朗雄谁回忆,新闻,特别是世界,是一个器官宣传资产阶级文化霸权,即使不看什么是公布的细节(我所有的实际目的,我不mélenchoniste说),很显然,一个亿万富翁不会投资赤字证券如果没有兴趣,也不是广告客户将只享受其广告杂志的收入,如果该行不与他的愿望短遵守,他必须通知作者这篇文章阅读厂商同意正如人们所说的,然后用葛兰西继续解释资产阶级的文化霸权是如何征收,以防止任何革命经验ADVAN与凡勃伦表明社会控制的主要驱动因素是炫耀性消费牛逼的结论,被统治阶级的模仿文化霸权的压力下,统治阶级的愿望,该媒体是如果短期主要贡献者今天所有的社会抗议被麻醉,如果每个人都接受毫无怨言卖淫这种行为就是工资,所以唯一的解决方案是推动应对我们这个世界的破坏是在技术向前飞行加剧那些谁带领我们那里,如果这种愿望,以取代他的牧羊人的羊群眼中的鄙夷的领导,这是因为记者,包括搬运工,每天工作作为服务于他们的利益比那些选择它们的所有者的那些,并通过提醒作者在法国确实有一个真实的依赖,包括期刊,如柜台,镇流器,挫折,衰减,QED,Reporterre等。而且他们不假装是中立的“媒体”(带重音)的拼写与S:媒体否则,“是“媒体”的口音也没有只需要一点点的一致性,但我在语言偏好“媒体”传了很久要不要混淆新闻自由濒危其访问请求自愿的,几乎是好战和媒体刻意疏远,世界的侵入性和质量的宣传工具,在经济,社会和政治的一些(他们是由寡头极少数拥有),我们subissont或多或少被动,其拒绝,因为它需要努力和后者积极麻醉的政治良知的觉醒NDE只是国民教育秘密的一个好意图当然,有一个程序官方(如艺术史),但在时间学生工作没有专门的时间(在大学第26周小时,你可以不加),或在第三节结束发行通过测试认证(在国家文凭证书口语)所以,这是在每周的教学时间是一个空壳,它只是依赖于老师认为,发出必要的时间的商誉(干预CLEMI,例如),这样做,突然之间,选择他们的计划来遏制什么漫画党派在中立的掩护下!我不知道,如果你相信你写良好的阅读乔姆斯基董事会我还要补充FLordon和“关于电视”布尔迪厄的确,我常常惹恼或激怒讲话记者而言,他们“不要问我问题,我会回答你,”但尤其是他们缺乏文化,他们的无能 - 由自己words-的洪流所淹没要区分清楚事实的看法,它的所有的胡言乱语不消化另一方面,许多记者是主流文化的一部分,没有多少空间所不同的是,质疑,这将打开新的动作和反射场,它们反映了戏剧性的新闻,时尚理念的...记者们没有自己打开菲永文件,他们等待他们平衡,确认,委托信息广播......我们需要的记者,但他们继续不断的训练和他们挑战在这里,媒体教育的文章,不“图书馆员”初中和高中的说话......你会你最终的军队将被称媒体的教育是他们谁使它侮辱你,等等......不幸的是,这篇文章使人们有理由勒庞和梅朗雄Wauquiez但我认为这将是太多时间去解释通过笔者的渴望,他必须提交公民和政治家的教条是巨大的是新闻压碎的自由,粉碎在他的眼中,任何其他值(得体,尊重公民的身份,图片,等,等,等...),我仅仅指你在这个讲台上无可争议的专家和推崇这种做法我假设你做任何事情(我SIS在那里,它需要一定的时间,打击和dec eptions学习,一点一点了解,你会看到...)的http:// abonneslemondefr /创意/条/ 2017年4月18日/阿兰·贝桑松最危险的,背的活动家dogmatique_5112929_3232html本文告诉任何人什么非常清楚,他感到遗憾的是PS,由霸权资产阶级反动根据值得称赞要求民主的终极工具没收(从鉴别其好坏),你通过你愉快地练习假装打架,从来没有讨论,可以保证一个媒体真的是一个重要的力量保守派民主的唯一标准分配的优缺点:不受任何政治,宗教或财务失明迷人的独立性我们可以称新闻或新闻,数百小时刚刚用于冬季的小降雪,比往常低一点?同样,当水涨得太高,我们的城市化模式,甚至生命没有真正的论坛......这也许是在这里,记者抹黑提供太多的“信息”有关每个可以通过打开窗口的收据类,圣诞节,情人节,离港和假日等的回报,这对大多数看到或听到媒体的“栗子”中可以看出...更不用说各种“人” ...我们能否培养出许多人所期待的批判精神?媒体主熵,动能,势能引力...媒体已经失去了很多的信誉,因为couldbe单独感谢互联网去直接通过专门的博客或在相关部门的专业人士学习专业网站由于媒体已经成为自己的漫画,他们具有相同的有害影响那些他们批评 - 政治,社会网络等等......除非他们都刻信息专业人士(这是一个鉴于发表文章带来的附加价值,权威论证非常微弱)我没有反对媒体这是空中时间感谢这篇文章,它写得非常好,非常积极我我很遗憾看到负面或悲观的评论媒体教育(我不知道S会忘记)是老师的事,我的是许多人特别显眼有这么多的机构做的(世俗主义,性别歧视,国籍,欧洲,数字,暴力......),教师没有得到清楚地看到它在你的身边,一直在写这些门票与例子,有推荐,足够短,以帮助我们不能否定或悲观🙂>媒介素养(我不知道S为忘记)的百年基业(介质,介质)另一个例外问题是你对批评的反应非常糟糕(你比同事少一点,但都是一样)主流媒体的许多实践只是指向你不能说#notalljournalists正如许多人都得罪得罪你,哭#notallmen当女权主义者胆敢接近性别歧视的问题,你的性骚扰,从而否定任何建设性辩论的可能性马上就大功告成了,你犯了一个良好的开端批评,提到内部改革的可能性,但你不应该认为他们很认真:你快速扫这些想法,你的方式的核心,一个显示你一个明确的优先级,是公民的教育谁显然比在这种情况下,媒体你提到的政治人物都不是批评媒体的快感更多的伤害或满足自己的基本可以想象,他们有时会因指责故障,所以损坏直接拒绝他们的不满,而不在访谈中想着日益重视,我们觉得记者的网格(上),他希望花他的对话者,有非常平方的假设......这真的准备好了吗?在PAF谁被授权的细微差别,听,花时间......最好,试图让出审计的稍微脆信息资料,市民不一定是首要关注的问题“香格里拉法新社”,“民主的支柱”和“反动力”十八,十八世纪,肯定十九,二十,它已经变得更加复杂(只要吉拉尔丹发明了现代报纸,坐在广告?)今天,“香格里拉法新社”无关,与那个叫他们的愿望我们的灯一个 - 因为该公司,组织和权力关系,什么都没有做(虽然,当然,旧的逻辑表示仍然在这里和那里:这些都是你举的例子中,菲永巴拿马论文等,但我不认为新闻有,本新闻稿还有一个普遍存在aujourd '惠?)我们必须思考,想想所有这些陈而不是像小孩一样在椅子上大喊大叫,“La Presse!新闻界!言论自由!反权力!我的荣幸!我住的理由! “等等,只要激烈的批评表达,或者更确切地说,我们可以教育但要注意的可怕逻辑:新闻,但它(”民主自由灯,照明灯“!)人民,伟大的测试版,不知道如何使用(用于恶棍潜伏:假货新闻,民粹主义思想,蛊惑人心......)所以,(再)教育(我们受过教育的外邦人,穷人正在学习保卫)它仍然好奇,这片茂密的“教育......(后面跟一个领域,任何,所有地区:性欲,礼仪,媒体,互联网等)在短这只是一个适应问题,今天教育有什么意义吗?美丽的游行!我将在课堂上使用摘录来反映我的第二个怀疑论者谢谢!我要提醒,尽管所有他能想到的这些线路的作者,媒体不再是“反动力”的那一天开始,他们被工业记者买继续执行自理想化自称是中性的,所以它们只是传播服务他们的老板利益的想法,甚至没有意识到这一点,因为在意识形态格式化当然从学校洗澡,有谁认识到这一点,并尝试自己的微薄水平进行整治肯定的记者,但它仍然是荒谬的在今天的媒体景观你好你有工具,此媒体教育?我是我孩子的接受者!该流派的巅峰之作是youtube频道“Hygiene mentale”! https://开头wwwyoutubecom /手表V = wtJwVZGuiOY我确认:这个链​​条非常制作精良的视频有很多是年轻访问(我的孩子是11和13岁)总之一句话:我zététhique允许我补充几点其他渠道:OutSideTheBox:https://开头wwwyoutubecom /渠道/ UC8NJCimLOr_Uc4GhirgO7lg / E-思维视频:https://开头wwwyoutubecom /用户/ epenser1 /视频必须排序:所有视频不一定谈传媒教育,但都是有趣的,自由的媒体是电力利弊必不可少的,存在和活跃的民主至关重要准确地说,自由,这是他们被指控不是你自己列出他们的缺点是什么因此,没有落入讨厌媒体这是没有道理的,它是媒体从说教和道德说教造成内疚自己面对面的人那些谁不分享自己的思想,信仰和其他偏见是YES (非常)令人惊讶和(很)令人不安的是,政治领导人表示他们的新闻的abhorration及其控制是社交网络和活动家药店只有贫困和危险的替代欲望是人有短期记忆和“媒体教育历史教学,是民主至关重要不是人没有健忘......他们学到的东西是什么意思单词‘真理报’,他们...快速识别那些斯大林主义者斯大林知道,Maosites在毛泽东和卡斯特罗·卡斯特罗下......没有媒体的意识形态和左翼人士......作为FN控制,这将是豪在理智上“尽可能多的FN,它会在理智上更诚实”本月最开玩笑!谢谢你,感觉很好这是真的,有必要教给学生,90%的媒体都是由亿万富翁9拥有和这么多的他们在这些介质中读取那是什么一泵送回2个或3通讯社这将让他们多好放弃更加依赖媒体,如世界报,TF1和BFM,并转向独立媒体的媒体教育的许多我们的一个长期的斗争,我有一些抱怨,呼应已经由笔者为其他意见给出的答案相比,代理AFP - 路透社说,你的意志t列的一部分发挥它可能1天说某些媒体和新闻机构的特殊性,而不返回作为参数新闻的同样的原则?因为是的,它是一个记者,谁将会起草AFP调度,有摄影记者将与谁签订合同AFP的照片,我们知道,甚至为什么我们谈论它,处理出来的明显的说法是令人惊讶的在这种情况下,这些邮件的再版是如何工作的记者,而不是简单的沟通?因此,通过公布大部分AFP调度的内容,新闻剩余价值是多少?我也许天真地看到了传播愿景和上述机构工作的愿望情况并非如此?这将足以承担,不夸大与该机构的距离定义了一些科目和应急管理的选择,为广大的大众媒体这不影响工作接下来的新闻进行的,但它破坏了系统地传播同步,有时社论支持,将分派距离Place de la交易所来当我分享世界报的一篇文章,是让人们了解给呼叫者我世界的看法和他的新闻工作,而不是把他的道理在这种情况下,调度分配的,世界的角色和各种媒体所赐的眼光和推广AFP工作可以肯定的是,哈瓦斯并没有在它的任务,尽管失败的丑闻和信念,以及其他辞职的PQR和PQN具有所有追索权的影响最大法新社说,他在我第一批成果,给我们一个非常有序的信息年表简而言之,而不是强有力地将反对这种状况的人描述为反民主党人,失去和没有地标,依靠媒体是社会中必不可少的主要因素,这也是你所指定的政治家所认可的,以及你对这篇论文提出质疑的读者,因为他们批评并证明了所谓媒体的重要性,为什么不冒险在你练习的方法的论证和辩护中? Le Monde是一个模范实验室,旨在通过其出版物创造利润,广告和媒体赞助的主要地位,即媒体的“门户网站”,如其所描述的也就是说卡斯特在他的作品,包括“电力和通信”,2013年,MSH版本,与例如组合模块,搜索引擎优化对世界上的所有项目,汽车广告,性质,英语课程,购物,交通信息,豪华,促销代码,Decodex等工具,采取正确的语法,股份制经济的管理模式,我会觉得相关的是,你继续在这个领域,作为在Decodex干预你的做法之一学校,我想起将教育委托给公共服务的重要性,而不是私营的营利性企业。关于教育倡议,协会正在这样做。多年以来,你一直试图描述你的行为,把它们放在一个背景中。自从特朗普当选以来,你一直吹嘘的批评,或者围绕后真相的竞选,在我看来眼睛,你被责备的那一层,但我可能只是一个迷失的人,寻找地标,并被民粹主义的警报器软化“退出描述你的行为,尽可能多地将它们放入语境“邪恶制定理解>当你描述你的行动,你将它们放置在一个方面,这是一个积极的肯定,你把上下文干预Decodex,是值得加入这个说,媒体和教育批评并没有等待新闻界反动的震撼,这种冲动抓住了人们的大部分聆听时间,但不再能够自我满足其影响力,提供工具来补偿做记者的角色,定义形状代表了政治和意识形态的介入和你的真正的现实的相当亲民表示目前的做法著作框架 - 柏拉图,到目前为止,如此接近 - 好只有,经济现实,良好的宽松感,不光顾的客户,其工作是什么,这是可取的,因为行政教育选择的回波(S)这是更有必要整个人口都受到媒体的影响(着作,收音机,电视,广告......以及所有的互联网和社交网络)因此,知道如何阅读以了解读者的内容同样重要(在所有形式的交流中进行转置)这是非常具体的,几乎是微不足道的,并不是它与哲学无关,而是与寻找资源,检查,超混凝土特别是它对年轻人更有吸引力,已经如此围墙和如此务实随着计算,它应该是国家教育的三大支柱之一,即所有人都支付的服务为了所有人的利益(当然除了吸烟者和其他各种各样的骗子!)不幸的是,我不认为你已经认识到媒体的真正问题确实,媒体教育非常重要,但是不应局限于“世界是参考站点;如果你去其他网站,提防假新闻!公民必须从他们阅读的内容中退一步为了确保准确性,当然,但危险并不仅限于虚假信息媒体都是意见的媒介,因为写作者不能拥有对它所分析的情况持中立态度(这是正常的!)像Le Monde这样的报纸的最大错误就是确保它们是客观的,而它必须承担其主观性。这并不是说透视一切,但不得不承认的是,思维模式是个人,或者更确切地说,往往取决于成员在一定的政治哲学这就是为什么我觉得这篇文章,这点有趣,毗邻所述板当梅朗雄和Wauquiez猛烈批评,因为不只是2个或3面试在任何情况下刺激性如果侧的媒体,所述媒体批评是总条件工作的记者面临的挑战是(如何当你是一个小记者少缴做的工作),紧急专政(渠道上持续,但不是说),经济依赖你的压力,但可被视为新闻的一个小瑕疵:它根本最后,创建媒体(自命不凡的名字,我承认)只是一个从IF宝宣传的尝试rtant,他的报告是不可否认的质量和媒体试图从根本上改变了信息的生产过程我指的是你的同事的文章:HTTP:// wwwliberationfr /讨论/ 2018/01 / 28 /远程信息-的出现,由这media_1625761,如果今天去错了,也正是因为所谓的“参考”的报纸不同意有竞争对手不没有观众,但新闻法的条款......所以在叙利亚战斗的任何批评报道不是“媒介素养”的第一课将分析媒体怎么会站起来,转在法国恋童癖者,红色高棉“民主柬埔寨”和基地组织在叙利亚第一课完成后,其余的将去什么自我测量的输出,尤其是伴随着切实的证据!顺便问一下,你在谈论自己吗?进场小子你好,我是完全同意的文章,但是,我感到遗憾的是媒体(我们在!)在圆教师的使命学校图书馆很少副传媒教育doc,首先提到它是信息文化获取的“主建设者”(= EMI)甚至在第4周期的EMI存储库中明确提到它辉DOC教师充分认识到自己的使命的挑战,但是,他们感到遗憾的是缺乏资源,往往缺乏承认他们的专业知识,因此应该包括他们在大学和高中为传媒教育的斗争为什么不媒体教育,但必须有其必然结果:批评媒体的教育你说媒体是反权力研究(我不说波浪政治iCardsMéluche像勒庞或Wauquiez)表明,媒体可以使您在谈论自由表达我们看到,媒体可以在长期的范围,而不是减少到只有一些想法,边缘化或诋毁众多其他的想法你说的是危险的,我们已经看到了民主,媒体基本上orientaient民主选择不仅是一种意识形态的选择的问题,而且在选择代表性的,谁是我们是在谈论,如何许多研究表明,需要一个真正的民主国家,例如在选举期间,大幅度控制(比今天更激烈),你说的是假新闻政治媒体我们知道的表示的情况下,互联网是瘟疫,但我们也知道最危险的假新闻来自被认为可靠的媒体因为他们高于怀疑,一旦传播信息,读者就不会在批判性的条件下接受它.Meluche对他的阴谋理论很荒谬; Wauquiez希望在他完全了解如何处理媒体策略的同时欺骗他的世界;勒庞照常混合一切,把一切都放在一个篮子里。然而,令人难以置信的是,以减少媒体批评这些字符,那么必须认真打这场仗,仔细在法国媒体普遍不信任还有什么法国有充分的理由不相信他们,如果你想要有效地打击“假新闻”而战,我们首先必须有强大的捍卫者的真实信息,批判性思维和多个是从很远,今天的媒介素养可以在这里开始“假新闻”是谁发出的每一天,希望刑事犯罪极权主义者创造了一个短语他们的对手列宁解释说,马克思主义是科学的,他的所有对手不得不被送往精神病医院......现在有一个新版本的更多或更少的光,或多或少所示,通过谁讨厌的人表示不是列宁而是老实说,他的心态和对世界的看法更加民主(因此也更不危险):选民国民阵线的左派或选民?显然,第二个其他受教育谁想到阵营的很好的背景情况有点您的评论没有受过教育:NF维权的主要活动是适用于各种事实和移民内战修辞后卫民主更好?同时,左好战有办法相信房地产阵营:捍卫社会的进步,真正的民主,生态,压迫取消...不FN选民看到他们的好需要密切新人(穆斯林)谁经常要征收否认文化的我们......而支持者(“进步” ......防御笑或哭)把孩子送到学校哪里有不......民主是一个主权国家第一次投票是决定谁上台其境内以及在什么条件下(与它的文化的话)不续约拒绝庇护的95%是民主的完全相反(“进步”的民主党人也认为我是英国女王)最后,(卡斯特罗?澈的“压迫取消”以理想化的展览资助通过伊达尔戈巴黎人)和“真正的民主”(苏维埃新面貌?)...它的美丽像列宁,斯大林升茂...词皮箱,空的,这起到面纱隐藏谁想要通过暴力强加的极权主义者他们的意识形态阵营伪装很好,因为当然,“非进步”是生活条件,虚幻的民主,污染和压迫的回归......“进步”只活在谎言为了避免质疑,特别是相对于该公司“伊斯兰madmax”他们建立教师在高中,我不能同意你的媒介素养教育是绝对必要的,但实际上已经实行在许多学校,经常通过地方倡议你的媒体或卡于扎克和菲永业务披露的情况下两个例子的选择是非常有趣:这是Médiapart和链接鸭谁负责,而不是“媒体”一般现在这些恰恰是两个独立的媒体没有广告,不属于Drahi,博洛雷,尼尔,达索,阿尔诺和拉加代尔,或GAFAM当然,你解释Mediapart通过Plenel如何支持兄弟塔里克和他的教派20岁,性格谁散发着阴谋论(最严重)超过30年......我毫不怀疑莱万多夫斯基先生没什么善意,但尽管如此,讨论下面的文章是远远超过物品本身的确更有趣,给出的数据响应,其中一些是所有功能于事实引人注目,和支持的或它伤害,并在许多其他事情的光(太多了,唉)我也知道(而且还远远没有得到国家机密),其实,我觉得和很多评论员一样我我之前在这个博客上说,在物质,这篇文章是调用“媒体教育”(而不是教育_des_媒体,或在他们的工作方式甚至是激进的改革)实际上是旁边的盘子车,M莱万多夫斯基,你写的:“他们接近权力(政治,经济),有时变成接应[...]这些线路的作者把他的相当一部分在这种自我批评:”你写的字“有时”,但而问题是,这些不仅是“有时”很可能是认为应该使用“经常”确切的形容词,而不是“有时”然后你会说你“采取一切“我没有理由怀疑你的诚意,但在我看来,如果真相是现实,媒体与各种既定利益的接近往往转向纵容,不只是有时,所以你可以说,你让缺乏批评,你在现实中采取_Tout有fait_在这种自我批评的部分原因是相当把你的一部分在同级车很远Ë自我批评,这将意味着真正使思考的努力是你所说的勾结是否是偶然,还是它是平常的努力,你不这样做,很明显,因为它在这里这不是意见问题,这里有_facts_,我们可以懒得知道。例如,关于温斯坦事件,我读到:2004年,我还是在纽约时报一个相当新的看到当我开了绿灯寻找到由温斯坦[...]我前往罗马的性行为不端的经常重复的指控,并追查牵过运行米拉麦克斯意大利梅花位置的人[...] Weinstein的女性需求,我们有杂草,我们无法做到这一点。 ,但至少我们有证据表明有回报T我报道的故事从未发过来在温斯坦的强烈压力和未知的讨论之后我被告知当时温斯坦已亲自访问新闻编辑室以表达他的不满他是在时代的主要广告客户,并且他是一个强大的人总体[...]泰晤士报当时的文化版编辑乔恩·兰德曼,现在的特约编辑彭博,认为这个故事是不重要的,问我为什么他说:[...]在经历了20年的巨大挑战之后,我感到非常震惊,以确认我至少是上周结束的故事的一部分。在这种情况下,我想说[...]今天我想知道:如果这个故事在当时曝光,我们会继续其他人的行为十年? https://开头wwwthewrapcom /媒体推动者 - 哈维 - 温斯坦 - 新纽约倍/当你读到这样的故事,我们不禁想,与权威媒体的纵容比偶尔更毕竟,在权力问题方面,温斯坦的情况下一定的重要性,但客观地,以何种方式好莱坞实践初夜的巨头甚至不正确涉及的利益地缘政治的重要性,我们的小规模电力股份的情况下,这里已经,在这里我们看到的是纵容什么让看到这里的工作是第一流的记者的求爱(中纽约时报的记者,是奶油的精华,不是吗?),对他们来说,了解真相的愿望不如他们的兴趣(即,“陈述“他们是雇员的报纸”所以,也许是对肚子的认可,或者也许这只是一种懦弱,但无论如何,他们鞠躬当这令人不安时,他们会沾沾自喜地接受不做自己的工作请您谈一下“媒体教育”(按顺序,特别是,如果我理解正确的话,鼓励市民要注意信息的真实性,他可以得到他的眼睛表现更重要)但你怎么希望观众跟着你,你怎么相信你,你做的信任,当也有像一个像瓷器店里的一头大象的例子我刚才提到的,这表明发光的方式,记者不是中立的,他们往往很薄弱,容易说服的时候问的问题是,无论是说话还是没有真理令人不安的是,尤其是因为,正如我上面所说,男韦恩斯坦的力量是相当小的,也有更大的利益,人比他更强大,所以如果已经,纽约时报在温斯坦先生面前,还有多少次你是不是?有多少其他遗漏,公众从未听说过?其中有认为他们全身都是很好的理由遗漏的谎言,显然没有必要是一个天才认为,媒体组织的运作是-forcement-逻辑,当企业关注具有重要的利益,上述那种情景发生的大部分时间就是为什么很多人眼中,主流媒体是从扫地,所以不要惊奇具有不满随后的广大运动之际,少即是同一批人,以反映现状(无论是通过教育不足或缺乏时,或意识形态的)让自己所有迷惑小贩和骗子等新闻的这这是一个福音,但在任何情况下,“教育”公众媒体,CA可能会保持在一个木制的腿烧灼,因为真正原因所有这些的“假新闻”等问题,这是关系到一个事实,即媒体本身已经失去了自己他们是时候,他们仍然没有正确的本职工作,在现实中一句话合法性很大一部分作为百分比:对于媒体来说,“做自己的工作”,它不仅包括在发布内容属实的信息是发布_The最importantes_信息,甚至尤其是当他们是颠覆(或视为通过建立利益等)从该视图中,最重要的媒体不再发挥作用,而现在没有启动昨天感谢这个文本(更有意思,在我的愚见,该职位博客)事实上,我并不反对媒体教育什么,但我同意你说打击假新闻争取最好的方式,这是不是让媒体教育,但该媒体终于变得可信了他们能够恢复信心,由于假新闻的出现,“媒体”变得更加可怜,世界是一个很好的例子,用解码器和工具终结者“Decodex”的问题,我虽然“M不同意你说有在信仰或没有在媒体研究一个悖论表明,流行的看法相反,它是比较有文化的人(具有较高的学历毕业证书,要不然谁相信真诚的媒体,而且我们注意到他们与媒体内容悖论人至少临界距离受教育较少的老人)有一个关键的反射:反射性的关键问题,因为我们看到,也有体重不加鉴别的吸引力颠覆性的内容(网络谣言),并也同样理论问题的情节,那些谁守媒体在这可悲的状态,而这是一个没有重要的工具可以诋毁某些印刷机而不对记者托马斯·杰斐逊讨厌新闻自由一个受过教育的阶层,但有利于新闻自由的他认为这是讲在报纸事实是特朗普下只有一部分贬低媒体广告,但它并不需要对新闻自由的措施虽然万安,谁是亲密的朋友,是建立法律审查高当局的过程......新闻自由的侵犯不来,因为他们讨厌的媒体或没有,但因为我们试图控制这些信息也必须说杰斐逊是奴隶制的支持者,他和他的奴隶睡了但当时的报纸,他没有错......他参加了!很好的文章,但为什么不提及教师文献记录员,那些在中学负责IMS并且单独奋斗以寻找教学时间,教育方式的人学生们对媒体,让他们死于不确定性......那也值得一篇好文章,我认为!我是唯一一个被这么多拼写和语法错误震惊的人吗?所以是的,我们必须向媒体宣传自己,但媒体也应该受到更多教育!写的很好的媒体,它不会把“s”的机构正在动员不同层次,通过enxemple在诺曼底指出10年以上当地现有的举措,涉及设备这是真的,这也很重要区,全国教育协会教育普及导致培养年轻人,教师和家长传媒教育并不局限于年轻人,而是涉及到所有的公民,虽然新闻界的支柱民主,如果它仍然是多元化的!当经济集聚实际上减少了(即使每个社论声称一定的编辑自由)是关注信息的多元化,这也是必要的媒体反映的意见在公开论坛,以多样性的介质数每一个大国可以辩论熟练蒸馏​​按几个句子片段之外将是对重要问题进行深入调查,而不是仅仅意译除了通讯社(法新社,路透社,...)更多可听记者(特别是视听)长大后会与可能有一个地方利益没有熨烫nauseum各种事实,但不加入到世界的信息和颠簸另一方面,一些信息,没有客观理由提出,留下深思熟虑(“Nordahl前军”,他已经35年的5年了他的一生,是其重要的这是这么多次,为什么不加“简称为心理障碍”,它才有意义!)最后,媒体不应该躲在背后游说,尽管“他们是好心掩盖复杂的尴尬境地(在我们重播相同的情况阿勒颇乌塔大马士革媒体:400名000平民阿萨德包围和轰炸数千遇难孩子的堵塞;有多少战士面对面:没有,有多少人被杀:没有;为这种激烈的战斗向每个营地提供弹药:没有;在二十世纪的战争中,在城市战争中丧生的平民/军人的关系是什么:没有; ...),或“瞪羚谦虚”投上的事实和许多读者的客观性严重怀疑是类似于熏蒸锻炼批判性思维是好的,但它需要在首先必须可靠,完整的信息,然后尽情享受一般知识,可以在更广的范围内取代部分信息(不是明显)记得当所有的媒体告诉我们,渗透难民中的恐怖分子是一个“极右翼幻想”?他们为这个无耻的谎言道歉?我不相信请注意,笔者说“新闻自由”,而不是“言论自由”的时候再解释目标示威查理周刊,立即...给颜色就我个人而言,我高度怀疑这语义转移的准确性,示威者更暗示言论自由作为他们的动员(我们将通过查询的时间说服投票)结果,这一概念更为普遍和普及作为保护社团权限目前定位于生产和传播信息的垄断则是舒适给居民的同意,但它必须建立,如果他们仅仅是嵌合体(假信息)的作者强调新闻业的基本使命之一,并依赖于事实信息那么不要扭曲事实就好了。通过应用自我批评的同事超过了识别错误的我认为是......查理周刊报纸,其卡通已经为他赢得了恐怖分子的愤怒......那谁示威者高喊“我是查理”抗议针对这种违反新闻自由......的,但它是真实的,每一个示威者都有自己的动机,在其上从那里得出结论太陡絮絮叨叨不休,这比极限推理越来越我知道,捍卫新闻自由是类似于“保护社团特权”等有什么奇怪的想法......我怕你的偏见做盲目>,高呼示威者“我是查理”抗议这种对新闻自由的攻击......他们并没有抗议对新闻自由的攻击,而是为了表达自由我不确定活动的那一天......我远非唯一一个(因为我在那里,我)在这种情况下,它担心,这是言论自由...按否则,你无法理解什么首先,感谢您的回复,你的诚实focuscampus它可以说你想要什么,但你会毫不犹豫地发表关于你的文章的批评意见,这使得它的阅读更加有趣关于新闻自由或自由的表达所有短期,我是指你这篇文章(等等!)France24:HTTP:// wwwfrance24com / EN / 20150107事件 - 巴黎查理周刊自由度长期进贡被害人轰炸地方 - 抗议者明确宣布捍卫“言论自由[......]价值“我怀疑你将有资格新闻界的言论自由作为一种价值......之后,照你这么说,这一事件的动机可在亵渎的各方面的自由,自由,打击伊斯兰等等。我想改行所以最好避免任何的分析,尤其是当抗议者说捍卫“价值”,倾向于比原因的更多的情感......作为“的社团特权垄断保护[...]信息“,我当然指的是最近的信息控制的意识形态浪潮,从假新闻当然到整个地方的互联网监管(行政取消)和其Decodex目标包括个人的索引没有任何控制机构的反对意见在这个意义上,虽然我确信需要自由的快递记者的离子,行业必须框架(如直通功课,慕尼黑宪章显然是不够的),以免对他人PS的言论自由侵犯:与实证问题感觉,我也在那里,我可以向你保证,从我所听到的,没有人谈到新闻自由,而是言论自由的普遍概念 - 包括新闻自由呃但不是那样!)当然,我并没有和所有的抗议者说话,因此民意调查的实用性! >这根本不是我在活动当天所理解的......在这种情况下,我远非唯一一个(因为我在那里,我)所以...你的意见仅仅是那个,你的观点>有问题的是言论自由......新闻界没有它是表达的自由新闻界人民没有不买,新闻生活在滴水他们不在乎>否则,我们什么都不懂坦率地说,只有你拒绝理解ps;很高兴解释为什么这条消息会受到审查......我们给出的电子邮件地址是什么......呃......金钱一如既往地是战争的肌肉我们仍然可以怀疑独立性传统媒体,当你知道谁拥有它们主要问题来自我的观点有媒体有不同的财务模型,在那里是支付媒体整个运作的读者,我认为Mediapart或停止图像但是为了这个,读者必须支付,并且在没有外观时,它是复杂的...但是没有秘密,信息有成本,并且再次返回钱... L信息是免费的宣传,它是支付问题是媒体不是独立的(极少数例外),无论是在经济上还是意识形态上,还是两个感谢这些日历非常春天!